百家樂-LV起訴日本商侵權是什么情況？ LV起訴日本商侵權的原因是什瞇牌百家樂么？-財神娛樂

div class=”pr content mt10″>

LV起訴日本商侵權是什么情況？ LV起訴日本商侵權的原因是什么？據悉，最近日本時尚品廠商Junkmania 因為惡搞奢侈品品牌 Louis Vuitton（路易威登）的經典產品并在自己的電商平臺上銷售相關的再造產品而被起訴侵犯相關版權。而日本法庭也因惡搞再造的產品可能會使消費者對原品牌產生不良印象這一原因判處 Louis Vuitton 勝訴，并獲得 Junkmania 公司約為1.5萬美元的賠償，同時所有的惡搞再造商品也全部從 Junkmania 的電商平臺下架。

LV起訴日本商侵權是什么情況？ LV起訴日本商侵權的原因是什么？

案件的起因是 Junkmania 惡搞了 Louis Vuitton 的經典產品，并在自己的電商平臺上銷售相關的再造產品——包括使用 Louis Vuitton 標志性 monogram 押花皮革制作的運動鞋和邊緣印刷了 Louis Vuitton 標志的棒球帽。

Louis Vuitton 表示，品牌標志性的 monogram 花紋本意就是為了將產品與假貨區分開來，Junkmania 對此進行惡搞會影響消費者購買商品時的判斷，而且 Junkmania 這個品牌的寓意也會影響品牌形象。品牌已經向法庭提交了將所有惡搞商品立即下架的申請。

Junkmania 對此進行了反駁，稱公司銷售的所有商品惡搞意味都顯而易見。電商平臺上架的二手商品、便宜貨和非常明顯的“再造”標識都足以使消費者將他們的商品與 Louis Vuitton 區分開來。

法庭文件顯示，該公司產品的特點就是“混搭感和趣味性”。Junkmania 的網站上全部都是中古或惡搞的商品。比如，有 Chanel 標志的小盒子、中古 Nike 的腰包和棒球帽、不到100美金就能買到的 YSL 掛墜等等。

即便 Junkmania 有這樣的品牌特點，日本法庭還是因為“惡搞再造的產品可能會使消費者對原品牌產生不良印象”，宣布 Louis Vuitton 勝訴。法庭表示，雖然 Junkmania 的產品不會誤導消費者，但依舊是在沒有經過授權的情況下改造知名奢侈品牌商品，并用于商業目的，這構成了不當競爭。

Louis Vuitton 在勝訴后獲得了約為1.5萬美元的賠償，所有的惡搞再造商品也全部從 Junkmania 的電商平臺下架。

法律咨詢公司 Hand Baldachin & Associates 的知識產權律師 Marc Reiner 表示，本次訴訟再次顯示出了 Louis Vuitton 對于版權的重視。

日本法務公司 Marks IP 負責此案的律師 Masaki Mikami 表示，法院并沒有對商標侵權的訴訟進行裁決，但是這并不意味著 Junkmania 不需要對此負責。雖然日本法律并不禁止人們轉售真品，但是像 Louis Vuitton monogram 這樣的品牌標志性印花也一樣受到日本商標法的保護。

Louis Vuitton 拒絕做出任何回應淘金娛樂城。Junkmania 的東家也拒絕對本次的事件做出任何回應。

雖然商標法在每個國家都不盡相同，但是卻有著一定的共通性。

在商標及版權方面，日本的“窮盡原則”（Exhaustion Doctrine）與美國的“首次銷售原則“（First Sale Doctrine）相似：消費者可以對自己購買的商品做任何改造。這也意味著消費者可以不經過品牌批準在電商百家樂算牌平臺上出售自己的 Louis Vuitton 手袋。對于進行商品改造、轉售的藝術家和設計師也是如此，只要他們明確表示該產品是出于個人的改造行為，而不是與品牌的商業合作就可以進行銷售。

國際商標協會（International Trademark Association）對外關系執行經理 Iris Gunther 表示，本次爭議的關鍵在于進行創作時是否損害了原品牌的利益。Junkmania 在侵犯到 Louis Vuitton 知識產權時就已經失去了二次創作的自由。

延伸：路易威登（LV）

自1854年以來，代代相傳至今的路易威登，以卓越品質、杰出創意和精湛工藝成為時尚旅行藝術的象征。產品包括手提包，旅行用品，小型皮具，配飾，鞋履，成衣，腕表，高級珠寶及個性化訂制服務等。

2017年6月6日，《2017年BrandZ最具價值全球品牌100強》公布，路易威登名列第29位。

最新財經新聞資訊實用財經方法技巧都在八八伍財經