百家樂-乎睿回應馬蜂真人線上百家樂窩 怎么回應的具體又說了什么?-財神娛樂

　　乎睿回應馬蜂窩是怎么回事?今天上午也即是10月23日上午，乎睿特意發表聲明。該聲明中表示，并沒有刻意針對馬蜂窩，完全是隨手而為。起因也不過是因為點了外賣吃壞肚子，給予差評時遭到對方回懟，隨即決定對真假點評展開調查。而選擇馬蜂窩存粹是因為廣告鋪天蓋地，碰巧看到才決定對馬蜂窩進行研究。

　　而在昨天上午也就是22日，馬蜂窩公司發布聲明稱，自媒體(指乎睿)將違規商家的行為歸結于馬蜂窩，因此質疑馬蜂窩用戶數量，這與獨立的第三方機構和實施嚴重不符。對于自媒體“歪曲事實”的行為，是有組織的攻擊行為。

　　根據乎睿“梓泉”提供的北京市朝陽區人民法院訴訟服務告知書顯示，22日，朝陽區法院正式受理北京馬蜂窩網絡科技有限公司與深圳市乎睿數據有限公司、丁子荃(“梓泉”真名)名譽糾紛一案。不過在這份通知書中，并沒有提及原告的具體訴求。馬蜂窩也已證實確實向法院提起訴訟，以此維護公司名譽。

　　乎睿則表示，至今并沒有將注意力投向其它方面，也沒有對于馬蜂窩的其它有點或缺點進行過任何評論。單純只是對用戶評價進行了調查，所有的事實都是有數據作為依托，并沒有任何造假等行為。

　　而在22日晚間，22日晚，“梓泉”在其公號“小聲比比”上發文稱，馬蜂窩回應中稱點評造假系“不法商家的違規行為”是在甩鍋：商家在沒有利益驅動的情況下去翻譯、搬運海外餐廳幾萬條點評，用千篇一律的機器人口吻回復等，這些異常行為都說不通。

　　馬蜂窩聲明中稱“點評內容在馬蜂窩整體數據量中僅占比2.91%”，是在偷換概念，未明確指出是“條數還是數據大小”，前者反推證明馬蜂窩的游記、攻略有7億條，顯然達不到;后者因為圖片和文字的數據量大小不同更沒有可比性。

　　在聲明中，乎睿百家樂玩法進一步表示，雖然被送上了被告席，有點意料之外。但這件事情，如果能夠增強大眾對于市場規范化的信心，促進法制建設，讓更百家樂破解多人對數據產生興趣，將是一件無上榮耀的事情。